- دکتر نعمت الله اکبری: فولاد مبارکه به عنوان شرکت بورسی از حسابرسی، مجامع و صورت‌های مالی روشن و شفاف برخوردار است.
- محمدرضا بادامچی: در مجلس صدها پرونده تحقیق و تفحص وجود دارد که هیچکدام نهایی نشده یعنی هدف از انجام آنها شفاف‌سازی نبودهاست.
طرح مجلس برای تحقیق و تفحص از فولاد مبارکه اصفهان، واکنش محافل اقتصادی را برانگیخته است. در این روند صاحب نظران تاکید دارند در شرایط تحریم و کرونا که واحدهای بزرگ صنعتی و تولیدی با مشکلات مضاعف دست و پنجه نرم می کنند، بهتر است برای یافتن پاسخ سوالات و شفاف سازی سراغ هیئت مدیره، مجامع و مدیرعامل رفت و از طریق تعامل و در عین حال روشنگری به روند کار و تولید بهبود بخشید.
«سرمایه و ثروت» در این باره با دکتر نعمت الله اکبری، اقتصاددان و رئیس سازمان مدیریت و برنامهریزی اصفهان و محمدرضا بادامچی، نماینده مجلس دهم و عضو شورای مرکزی حزب اسلامی کار گفت وگویی انجام داده است که در ادامه میآید:
- نعمت الله اکبری
- نظرتان درباره تحقیق و تفحص مجلس از فولاد مبارکه اصفهان چیست؟
تحقیق و تفحص، جزو وظایف قانونی مجلس است، با این حال افکار عمومی در دوره‌های مختلف پارلمان شاهد برون داد مشخص از این شیوه نبودهاند. مجلس در موارد بسیار در اتفاقات دستگاه‌های اجرایی و نهادهای دیگر با تحقیق و تفحص ورود کرده اما مردم در جریان پیامد بررسی‌های نمایندگان قرار نگرفتهاند. امیدوارم تحقیق و تفحص از فولاد مبارکه هم از جنس آن موارد نباشد و به مباحث سیاسی و جنجالی آلوده نگردد.
- تحقیق و تفحص از فولاد مبارکه میتواند پیامدهای اقتصادی داشته باشد؟
بله؛ فولاد مبارکه یکی از شرکتهای بزرگ صنایع فلزی است که در سالهای اخیر از وضعیت اقتصادی مناسبی برخوردار بوده و با حاشیه سود خوب در حوزه‌های مختلف عمل کردهاست. حال باید دید استدلال مجلس برای تحقیق و تفحص از این مجموعه عظیم چیست؟
نکته مهم در این میان آن است که محصولات فولاد مبارکه در بورس عرضه و معامله می‌شود و وقتی بحث تحقیق و تفحص را پیش میکشیم قطعاً بازار سرمایه و تولید را تحت شعاع قرار می‌دهد فولاد مبارکه جز چند سهم بزرگ در بورس است و وقتی مسالهدار شود و برای او شائبه ایجاد گردد بازار سهام را دچار مشکل میکند لذا هرگونه تحقیق و تفحص در این زمینه بایستی به دور از جنجال و ملاحظات خاص صورت بگیرد.
- در شرایط تحریم و کرونا که واحدهای بزرگ صنعتی با مشکلات مضاعف دست و پنجه نرم می‌کنند نمی‌توان اموری مانند شفاف‌سازی را از طریق گفت وگو با مدیران آنها انجام داد؟
منطقی این است که اگر سوالی درباره فولادمبارکه وجود دارد ابتدا سراغ هیئت مدیره، مجمع و مدیرعامل برویم در صورتی که از این روند نتیجه نگرفتیم آنگاه سراغ ابزاری مانند تحقیق و تفحص برویم، البته تجربه نشان داده که همیشه حق قانونی مجلس، خود در مواردی تبدیل به اهرم فشار شده است. حال باید دید که آیا مجلس این مسیر را طی کرده و مدیران فولاد مبارکه تمکین نکردهاند اگر نه که در آن صورت راه را به اشتباه می‌رویم. چیزی که من می دانم شرکتهایی مانند فولاد مبارکه وقتی در بورس قرار می‌گیرند قطعاً از شفافیت برخوردارند و حسابرسی، مجامع و صورت‌های مالی روشن دارند و تحلیلهای اقتصادی درباره آنها بر اساس همین گزارش ها در کدال و…. صورت می‌گیرد. فولاد مبارکه یکی از نهادهای مهم مالیاتی استان اصفهان است و سهم قابل توجهی از مالیات ارزش افزوده را تامین میکند، ضمن اینکه در امر صادرات کارنامه موفقی دارد.
- محمدرضا بادامچی
به عنوان فردی که سابقه نمایندگی مردم را دارد، تحقیق و تحفص از فولاد مبارکه اصفهان را چگونه ارزیابی میکنید؟
تحقیق و تحفص بدون چشمداشت، یکجانبه‌گرایی و جریان‌های سیاسی و حزبی کار خوبی است و جزو حقوق نمایندگان مجلس به شمار می‌رود با این حال خود من زمانی که نماینده مردم بودم در کمیسیون قضایی، صدها پرونده تحقیق و تفحص وجود داشت که هیچکدام نهایی نشده و در مسیر رسیدگی قضایی قرار نگرفت لذا باید گفت اگر قرار باشد در تحقیق و تفحص از فولاد مبارکه همین روند طی شود نتیجه از هم اکنون معلوم است و قطعاً در این گونه رسیدگی‌ها، این شائبه وجود دارد که هدف شفاف‌سازی نبوده است.
- عملکرد مجلس یازدهم در چند ماه اخیر را در مسائل اقتصادی قابل قبول میدانید؟
در این عرصه که تاکنون چیزی مشخصی وجود نداشته است اما طرحهای عجیب و غریب دیگری بررسی شدهاست. برای مثال اصلاح قانون انتخابات که گفته می‌شود با سمت و سوی سیاسی خاصی انجام گرفته و به زغم برخی از نمایندگان این دوره در برگیرنده منافع فردی خاص بوده است یا طرح مقابله با تحریم و دفاع از منابع ملی، دو، سه روزه به صحن آمد و خیلی فوری تصویب شد. اگر واقعاً چنین روندی در تحقیق و تفحص از فولاد مبارکه اصفهان هم حاکم باشد معلوم نیست به کجا برسد.
ارسال یک دیدگاه